Perbandingan Suction Terbuka dan Tertutup terhadap Perubahan Saturasi Oksigen dan Frekuensi Nafas pada Pasien dengan Endotrakeal Tube dan Ventilator

Authors

  • Ayu Tri Wulandari Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
  • Azizah Khoiriyati Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
  • Enggar Rubidiyan RSUD Tidar

DOI:

https://doi.org/10.37287/jppp.v8i2.2031

Keywords:

frekuensi napas, saturasi oksigen, suction terbuka, suction tertutup, ventilasi mekanik

Abstract

Pasien dengan gagal napas memerlukan bantuan ventilasi mekanik untuk mempertahankan oksigenasi, namun penumpukan sekret dapat mengganggu pertukaran gas sehingga diperlukan tindakan penghisapan jalan napas. Penelitian ini bertujuan membandingkan metode penghisapan terbuka dan tertutup terhadap perubahan saturasi oksigen dan frekeunsi napas. Metode yang digunakan adalah studi kasus pada pasien yang menggunakan alat bantu napas di ruang perawatan intensif, dengan pengukuran saturasi oksigen dan frekuensi napas sebelum dan setelah tindakan pada menit kelima, kesepuluh, dan ketiga puluh. Data yang diperoleh dianalisis secara deskriptif dengan membandingkan nilai sebelum dan sesudah tindakan pada kedua metode, kemudian ditelaah untuk mengidentifikasi perbedaan perubahan dan kestabilan parameter pernapasan. Hasil menunjukkan bahwa kedua metode mampu mengeluarkan sekret dan memperbaiki ventilasi, namun metode tertutup lebih mampu mempertahankan kestabilan oksigenasi dan perubahan frekuensi napas yang lebih cepat kembali mendekati normal dibandingkan metode terbuka. Pada metode terbuka terjadi penurunan oksigenasi sesaat sebelum kembali meningkat, sedangkan metode tertutup menujukkan fluktuasi yang lebih ringan. Dengan demikian, metode tertutup dinilai lebih efektif dalam menjaga stabilitas kondisi pernapasan pasien.

References

Alshahrani, Shadia Hamoud, Absar Ahmed Qureshi, Premalatha Paulsamy, Krishnaraju Venkatesan, and Pranave Sethuraj. 2021. “The Impact of Open vs Closed Suction on Cardio- Respiratory Parameters in Mechanically Ventilated Patients.” International Journal Of Current Research Inchemistry And Pharmaceutical Sciences 8: 33–38. doi:10.22192/ijcrcps.

Chiumello, Davide, Luca Bolgiaghi, Paolo Formenti, Tommaso Pozzi, Manuela Lucenteforte, and Silvia Coppola. 2021. “Effects on Lung Gas Volume , Respiratory Mechanics and Gas Exchange of a Closed-Circuit Suctioning System during Volume- and Pressure-Controlled Ventilation in ARDS Patients.” Journal of Clinical Medicine.

Ebrahimian, Abbasali. 2020. “The Effect of the Open and Closed System Suctions on Pain Severity and Physiological Indicators in Mechanically Ventilated Patients with Traumatic Brain Injury : A Randomised Controlled Trial.” Turkish Journal of Anesthesiology & Reanimation: 3–8. doi:10.5152/TJAR.2019.03342.

Elhady Mohamed et. 2024. “Open versus Closed Suctioning in Mechanically Ventilated Patients: A Comparative Study on SuctioningTime, GasExchange, and Cardiorespiratory Effects.” Egyptian Journal of Health Care 15(3): 1592–1602.

Emi Wahyu Pinesti, Bambang Suryadi. 2026. “Pengaruh Suction dan Oral Hygiene terhadap Penurunan Kesadaran on Ventilator di RS . ADHYAKSA.” Jurnal Sains, Teknologi dan Kesehatan 3(1): 43–55.

Jung Fang et al. 2021. “Closed Endotracheal Suctioning Impact on Ventilator-Related Parameters in Obstructive and Restrictive Respiratory Systems : A Bench Study.” Applied Sciences: 1–17.

Nyayu Nina Putri Calisanie, Deni Hamdan Fauzi. 2023. “Penerapan Metode Suction Tertutup Pada Pasien Yang Terpasang Endotracheal Tube Dan Ventilator terhadap Saturasi Oksigen, Tekanan Darah, Denyut Jantung: Studi Kasu.” Jurnal Ilmiah Keperawatan (Scientific Journal of Nursing).

Oktavia, Marleza, Vincencius Surani, Dheni Koerniawan, Universitas Katolik, and Musi Charitas. 2024. “Pemberian Hiperoksigenasi Pada Proses Open Suction Terhadap Perubahan Saturasi Oksigen Di ICU.” Jurnal Ventilator: Jurnal riset ilmu kesehatan dan Keperawatan 2(3).

Rahmatilah, Uun, Arief Yanto, and Khoiriyah Khoiriyah. 2022. “Gambaran Volume Tidal Pasien Yang Terpasang Ventilator Dengan Close Suction.” Jurnal Ners Muda.

Raimundo, Rodrigo Daminello, Monica Akemi Sato, Talita Dias, Luiz Carlos De Abreu, Daniel William Riggs, Alex Perrow Carll, and Vitor Engra. 2021. “Open and Closed Endotracheal Suction Systems Divergently Affect Pulmonary Function in Mechanically Ventilated Subjects.” Respiratory Care: 785–92. doi:10.4187/respcare.08511.

Ramadhani, W. S., Maghfiroh, I. L., & Kusbiantoro, D. 2026. “Hubungan Frekuensi Suction Dengan Status Oksigenasi Pasien TerPASANG VENTILATOR DI RUANG ICU RSUD Dr SOEGIRI LAMONGAN.” Jurnal Ilmiah Keperawatan.

Sanaie, Sarvin, Sama Rahnemayan, Sahar Javan, Kamran Shadvar, Seied-hadi Saghaleini, and Ata Mahmoodpoor. 2022. “Comparison of Closed vs Open Suction in Prevention of Ventilator-Associated Pneumonia : A Systematic Review And.” Indian journal of critical care medicine.

Yakub, Alfi Syahar, and Rauf Harmiady. 2022. “Jurnal Media Keperawatan : Politeknik Kesehatan Makassar Jurnal Media Keperawatan : Politeknik Kesehatan Makassar.” Jurnal Media Keperawatan 13(02): 146–54.

Yildirim, Süleyman, Saba Mukaddes Saygili, and Cenk Süneçli, OnurKirakli. 2024. “Comparison of the Effects of Open and Closed Aspiration on End-Expiratory Lung Volume in Acute Respiratory Distress Syndrome.” Korean Journal Of Anesthesiology i: 115–21.

Yogasara, Yoseph, Arifah Rakhmawati, Farida Murtiani, Aninda Dinar Widiantari, Program Studi Keperawatan, and Tindakan Suction. 2023. “Pengaruh Tindakan Suction Pada Perubahan.” Jurnal Ilmiah Keperawatan IMELDA 9(2): 122–27.

Downloads

Published

2026-04-30

How to Cite

Wulandari, A. T., Khoiriyati, A., & Rubidiyan, E. (2026). Perbandingan Suction Terbuka dan Tertutup terhadap Perubahan Saturasi Oksigen dan Frekuensi Nafas pada Pasien dengan Endotrakeal Tube dan Ventilator. Jurnal Penelitian Perawat Profesional, 8(2), 3``11–316. https://doi.org/10.37287/jppp.v8i2.2031

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.